Yazar "Yaşar, Alpaslan" seçeneğine göre listele
Listeleniyor 1 - 8 / 8
Sayfa Başına Sonuç
Sıralama seçenekleri
Öğe BAĞIMSIZ DENETİM RAPORLARININ İŞLETMENİN SÜREKLİLİĞİ DENETİM STANDARDI 570 ÇERÇEVESİNDE İNCELENMESİ: BİST İMALAT SANAYİ ŞİRKETLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA(2018) Yılmaz, Zeliha; Yaşar, AlpaslanBu çalışmanın amacı, işletmenin sürekliliği varsayımına ilişkin şüpheoluşturabilecek olay veya şartların neler olduğunu ve hangi tür denetim görüşleriile hangi denetim kuruluşlarınca verildiğini belirlemektir. Bu kapsamda,2013-2016 yıllarında Borsa İstanbul’da işlem gören imalat sanayi şirketlerineait denetim raporları içerik analizi yöntemi ile incelenmiştir. Araştırma sonuçları,işletmenin sürekliliğine ilişkin şüphe oluşturabilecek en sık karşılaşılanolay veya şartın, ‘önemli tutarlardaki faaliyet zararı veya nakit akışı oluşturanvarlıkların değerindeki önemli azalışlar’ olduğunu göstermiştir. Ayrıca, bu türolay veya şartların en çok ‘Dikkat Çekilen Hususlar’ paragrafı içeren olumlugörüş raporu ile verilmiş ve olumsuz görüş raporu ile hiç belirtilmemiştir. Çalışmasonuçları, aynı zamanda, bu tür denetim görüşlerinin en çok dört büyükler,en az ise ulusal denetim firmaları tarafından yayımlandığını göstermiştir.Öğe BDS 570 Kapsamında Verilen Denetçi Raporlarının İletişim Değeri Açısından İncelenmesi(2020) Yaşar, Alpaslan; Çetin, ErayAmaç – Bu çalışmanın amacı, işletmenin sürekliliğine ilişkin önemli belirsizlik vurgusuyapılan denetçi raporlarının iletişim değerini BDS 570 kapsamında değerlendirmektir.Yöntem – Bu kapsamda, Borsa İstanbul’da 2018 yılında işlem gören mali sektör şirketleridışındaki şirketlerin denetçi raporları BDS 570 kapsamında içerik analizi yöntemiyleincelenmiştir.Bulgular – Araştırma bulguları, BDS 570 kapsamındaki hususların denetçi raporlarında, sözkonusu standarda uygun bölüm başlığı altında verilmeyip, farklı bölüm veya başlıklaraltında verildiğini göstermiştir.Tartışma – Bu durum, şeffaflığı ve buna bağlı olarak da denetçi raporunun iletişim değerinizayıflatabilecek bir durum olarak değerlendirilmiştir.Öğe BİR KÂR YÖNETİMİ ARACI OLARAK SINIFLANDIRMA DEĞİŞTİRMESİ: LİTERATÜR İNCELEMESİ(2020) Çetin, Eray; Yaşar, AlpaslanLiteratürde diğer kâr yönetimi araçlarıyla birlikte üçüncü bir kâr yönetimiaracı olarak kabul edilen sınıflandırma değiştirmesi suretiyle kâr yönetimiliteratürde farklı çalışmalara konu olmuştur. Literatürde, genellikle, gelir tablosuve nakit akım tablosu kalemlerine ilişkin sınıflandırmanın değiştirilmesi suretiylekâr yönetimi araştırılmıştır. Bu çalışmanın amacı, kâr yönetiminin üçüncü biraracı olarak kullanılan sınıflandırma değiştirmesi suretiyle kâr yönetimineilişkin literatürdeki ampirik delilleri ortaya koymaktır. Bu amaçla, literatürdesınıflandırma değiştirmesi suretiyle kâr yönetiminin araştırıldığı 27 akademikaraştırma belirlenmiştir. Bu kapsamda, sınıflandırmanın değiştirilmesi suretiylekâr yönetiminin; genellikle, gelir tablosu kalemlerine ilişkin sınıflandırmanındeğiştirilmesi suretiyle gerçekleştirildiği belirlenmiştir. Literatürde, spesifikolarak ise, genellikle, esas faaliyet giderlerinin (çekirdek giderlerin) yinelenmeyenkalemlere (özel kalemler, olağandışı kalemler vb.), durdurulan faaliyetlere ve esasfaaliyet dışı giderlere kaydırılması yoluyla sınıflandırma değiştirmesi incelenmiştir.Literatürdeki bulgular, sınıflandırma değiştirmesi esaslı kâr yönetiminin kârlarıyönetmede üçüncü bir araç olarak kullanıldığını göstermiştir. Ayrıca, literatürüngenişletilmesi açısından sınıflandırma değiştirmesinin diğer formlarına ilişkinampirik araştırmalara ihtiyaç duyulduğu gözlemlenmiştir.Öğe BİST ŞİRKETLERİ DENETÇİ RAPORLARININ KİLİT DENETİM KONULARINA UYGULANAN DENETİM PROSEDÜRLERİ SONUÇLARINA İŞARET EDİLMESİ YÖNÜNDEN İNCELENMESİ(2023) Yaşar, Alpaslan; Yalçın, NerimanDenetim prosedürlerinin plânlanması, uygulanması ve sonuçlarının değerlendirilmesi, denetçinin uygun denetim görüşüne ulaşmasında etkili olabilmektedir. Kilit denetim konularına (KDK) uygulanan denetim prosedürlerinin sonucunun denetçi raporunda açıklanması, önemli muhasebe konularına ilişkin uygulanan denetim prosedürlerinin sonucu hakkında hedef kullanıcıların açık ve net bilgiler elde etmesini sağlayabilecektir. Bu çalışmanın amacı, KDK’lere uygulanan denetim prosedürleri sonucuna denetçi raporunda işaret edilip edilmediğinin incelenmesidir. Bu kapsamda, KDK açıklayan 2018-2021 yılları arasındaki 1430 şirketin denetçi raporları, KDK’lere uygulanan denetim prosedürlerinin sonuçlarına işaret edilmesi yönünden içerik analizi yöntemiyle incelenmiştir. Araştırma bulguları; denetçi raporlarında denetim prosedürleri sonuçlarına işaret edilmesi yönünden farklı uygulamaların olduğunu göstermiştir. Buna göre; denetçi raporunda KDK açıklanan şirketlerin yaklaşık %73’ünde, bildirilen KDK sayısının ise yaklaşık %77’sinde denetim prosedürleri sonucuna işaret edilmediği tespit edilmiştir. Ayrıca, KDK’lere uygulanan denetim prosedürlerinin sonuçlarına yer verilen denetçi raporlarının; en fazla imalat ve mali sektör şirketlerine verildiği ve uluslararası diğer denetim kuruluşlarınca denetlendiği, en fazla verilen denetçi görüşünün ise ‘olumlu’ görüş olduğu görülmüştür. Diğer taraftan, denetim prosedürleri sonuçlarına işaret edilen raporlarda, genellikle, uygulanan denetim prosedürlerinin neticesinde önemli bir bulguya, hata veya yanlışlığa rastlanmadığı şeklinde ifadelere yer verilmiştir. Hedef kullanıcıların kararları üzerinde etkili olabilecek bu tür bir açıklama, şeffaflığı ve denetçi raporunun iletişim değerini arttırabilecektir.Öğe CART algorithm rules for estimating going concern audit opinions(Peter Lang AG, 2020) Yaşar, Alpaslan[No abstract available]Öğe ŞEREFİYE DEĞER DÜŞÜKLÜĞÜ TESTİNE İLİŞKİN TAHMİN VE VARSAYIMLAR HAKKINDA AÇIKLAMALARIN VE DENETİM PROSEDÜRLERİNİN İNCELENMESİ(2022) Yaşar, Alpaslan; Çetin, ErayŞerefiye değer düşüklüğü testindeki çeşitli varsayım ve tahminlerden\rkaynaklanabilecek öznellik ve karmaşıklık, bilgi kullanıcılarının daha\rdikkatli olmasını gerektirmektedir. İşletmelerin TMS-36’daki çeşitli açıklama\rzorunluluklarına ne ölçüde uydukları ve bu konudaki denetim hassasiyeti, bilgi\rkullanıcılarının bu husustaki tereddütlerini kısmen de olsa azaltabilmektedir.\rBu çalışmanın amacı, şerefiye değer düşüklüğüne ilişkin tahmin\rve varsayımlar hakkında açıklamaların ve denetim prosedürlerinin\rincelenmesidir. Bu kapsamda, Borsa İstanbul’da 2020 yıl sonu bilançolarında\rşerefiye tutarı bildiren 79 şirketin finansal tablo ve dipnotları ile bağımsız\rdenetim raporları, içerik analizi yöntemi kullanılarak incelenmiştir. Araştırma\rbulguları, TMS-36 Standardındaki şerefiye değer düşüklüğü testine ilişkin\raçıklama gerekliliklerine uyum yönünden eksiklikler olduğunu göstermiştir.\rDiğer taraftan, şerefiye değer düşüklüğünün kilit denetim konusu olarak\rbelirlendiği şirketlerin TMS-36’daki açıklama gerekliliklerine daha fazla\ruyduğu görülmüştür. Bu açıdan, bağımsız denetçilerin şerefiye değer\rdüşüklüğü testleri ve sonuçlarına ilişkin finansal tablo dipnotlarındaki\raçıklamaları incelemek ve bu dipnotlardaki bilgilerin yeterliliğini TFRS’leraçısından değerlendirmek şeklindeki denetim prosedürlerini hassas bir şekilde\ruygulaması, bilgi kullanıcılarına faydalı olabilecektirÖğe THE EFFECT OF MANDATORY AUDIT FIRM ROTATION ON AUDIT QUALITY(2019) Yalçın, Neriman; Yaşar, AlpaslanThe discussions about whether the manner of application of mandatory rotation affects the auditquality still continue in developing countries and EU countries, notably the USA. Therefore, weinvestigate whether Mandatory Audit Firm Rotation (MROT) enhances audit quality in Turkey forthe years 2010-2016. The findings show that companies audited by mandatorily rotated newauditors have less discretionary accruals and thus higher audit quality than those non-rotatedaudit firms (NROT). In addition, we find that the audit quality in companies that are subjected tothe mandatory rotation is higher than the audit quality of the same companies one year agounder old audit firms. Thus, our findings support the idea that mandatory audit firm rotationenhances audit quality.Öğe THE EFFECT OF VOLUNTARY AUDIT FIRM SWITCH ON AUDIT QUALITY(2018) Yaşar, Alpaslan; Yalçın, NerimanThe purpose of this study is to examine the effects of voluntary audit firm switches onaudit quality. The study, which used discretionary accruals as a measure of audit quality, wasconducted using the least square regression method in the sample of manufacturing industrycompanies traded in Istanbul Stock Exchange (ISE) between 2011-2016. The main result ofthe study shows that audit quality is negatively affected by voluntary audit firm switches. Inaddition, after voluntary audit firm changes, positive discretionary accruals and hence auditquality decreased in companies both the companies audited by big four and non-big four auditfirms. On the other hand, we find that increase in audit quality in the case of voluntary audit firmchange among the big four audit firms; decrease in audit quality in the case of voluntary auditfirm change from non-big four audit firms to big four audit firms.
